Säästöä ihmisten kustannuksella. Missä menee raja?

Kuva
 Pitkästä aikaa tekstin pätkää tänne. Sitä ehkä olisi halunnut näin pidemmän ajan jälkeen postata iloisemmista asioita mutta nyt on pakko avata sanainen arkku nimittäin Turun kaupungin (tarkemmin Varhan) toiminnasta. Itselle niin kuin monille muille on tai siis nyt jo oli myönnetty turvapuhelimet tarpeeseen. Kenelle mitäkin kautta ja mistä syystä. Itse sain kaupungin kautta ihan josta arvioitiin että kriteerit täyttyy silloin kun tämän sain. No nyt kaikessa hiljaisuudessa kaikille meille jotka ei ole kotihoidon/ omaishoidon asiakkuuden piirissä palvelusta lopetetaan. Itseltäni myös vaikka tarve ei loppunut yhtikäs mihinkään. Tällä ilmeisesti tehdään nyt isotkin säästöt kun evätään tällainen oikeasti tärkeä palvelu ihmisiltä. Sen toki saa omakustanteisesti itse maksaa ja itse se oli otettava muu ei auttanut. Mutta ei se mene näin oikein silti. Myöskään ei sitä säästöä sillä tule jollei vähävaraisella ihmisellä olekaan varaa sitä ottaa ja joutuu hälyttämään ensihoidon apuun joka ikinen k

Päätös mitä en toivonut saavani hylättynä

Niin otsikko paljastaa osittain sen että jokin sellainen päätös tuli hylättynä, minkä olisin toivonut toisenlaiseksi.
Nimittäin eläkeyhtiön muutoksenhakulautakunnalta tuli päätös, tämä päätös tosin tuli hylättynä. Kiistivät sekä aivorunko vamman josta tutkimustulokset sekä niskaretkahdusvamman, ilmoittaen ettei näihin kumpaakaan ole tarpeeksi näyttöä. Siis mitä ihmettä. Ei näyttöä? Kilometrin verran lausuntoja, tutkimustuloksia sekä kaikkea muuta ja he ilmoittavat että ei ole näyttöä. Vamman on todennut useampi lääkärikin vielä ja täysin eritahojen, ja vielä siten etteivät ole nähneet kaikkia tekstejä vaan ovat joutuneet oikeasti tutkimaan ym. aivovamma polilla minua hoitaa vain yksi neurologi joten siellä ei lääkärit vaihdu jatkuvasti. Huvittavan tästä asiasta tekee sen että tässä muutoksenhakulautakunnassa oli mukana yksi neurologi hus:issata joka erikositunut ms tautiin sekä botulini hoitoihin. Luulisi neurologin tietävän päävammoista varsinkin kun näihin erikoistunut neurologi kirjoittanut kaiken mustaa valkoisella heille, joten juttu menee naurettavaksi. Ihminen joka on oikeasti sairas ja kärsii kivuista ja lukuisista muista oireista joutuu vielä tällaista sontaa kestämään. Toki he voivat astua saappaisiini, vaihdan ilomielin paikkaa. Tätä tekstiäkin kirjoittaessa olen kolmet 10min torkut joutunut ottamaan sillä jostain syystä ylikuormitus on vain niin suurta nyt. Niska ja pää huutaa hoosiannaa eikä kipulääke tahdo lievittää sitä nyt yhtään. Pystyssä hädin tuskin pysyy kävellessä. Eli kyllä voin osia vaihtaa jos joku haluaa vaihtaa. En laita vastaan yhtään. En ymmärrä näitä päätöksen tekijöitä päättävät asioista mutta ikinä ei ole itse ihmistä nähnyt, paperit luetaan miten sattuu jos edes luetaan ja päätökseen voidaan kirjoittaa melkein mitä vain. Joskus sitä tuntuu että tätä hommaa ei vain jaksaisi, mutta sitten taas muistaa miksi sitä taistelee. Sitä taistelee siksi että saisi oikeutta, oikeutta itselle saisi sen mikä kuuluu edes osittain. Joten taistelu ei lopu ennenkuin jotain järkevää jostain tulee.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kuulumisia pitkästä aikaa. Pientä pintaraapaisua tilanteesta sekä kuulumisista

Säästöä ihmisten kustannuksella. Missä menee raja?

Kun kaikki muuttui kolme vuotta sitten ( spesiaali postaus )